Aplicación del reglamento en pádel (I)
Nuevamente vuelvo a ver y oir discusiones sobre situaciones de reglamento. Esto tiene fases periódicas con soluciones a veces fuera del Reglamento. Si estamos en un torneo bajo el Reglamento de la FEP, aunque no nos guste o no estemos de acuerdo con alguna norma, no podemos hacer una aplicación contraria.
Voy a citar varios ejemplos.
El primero es muy frecuente, el pico en el saque. En la actualidad no se ha producido ningún cambio y para asegurarme he preguntado a mi amigo Chechi Brescia que recientemente ha realizado el curso de árbitro de la FEP. Por lo tanto, sigue siendo saque correcto el que la bola sacada, tras botar en el suelo golpea en el pico del muro y sale hacia la línea de saque. Partimos de la base de que estas situaciones están perfectamente reglamentadas, que son conocidas por la mayoría de los jugadores pero surgen problemas ya que la disputa de los partidos generalmente se hace sin árbitro. Esto no justifica una aplicación diferente del Reglamento. Hace unos días, en un torneo me dieron hasta una fecha (ficticia, claro) en la que supuestamente se realizó el cambio de regla, algunos lo han visto publicado en internet. Cuanta imaginación, esto no es así.
Otra, el saque en pádel es cruzado, así el jugador diestro jugando a la derecha y haciendo saque australiana, cuando saca hacia el jugador contrario del revés tiene que botar y golpear la bola antes de la prolongación de la línea que delimita los dos cuadros, no puede botar en la zona cruzada y golpearla traspasando la citada línea puesto que entonces efectuaría el saque paralelo.

Esto parece evidente pero últimamente lo estoy observando con cierta frecuencia donde la bola 1 sería correcta y la bola 2 no.
Leave a Reply
Es necesario logearse para comentar un post .
Este es tu blog, y el nuestro, queremos hacerte participe de todas nuestras opiniones, algo de conocimientos, y mucho de ganas, por jugar, por ver jugar, y por aprender..





















