Ppadel

Esta semana, tras la resaca de la Copa de Campeones, la caravana del Padel Pro Tour pone rumbo hacia la costa Castellonense, hacia Oropesa del Mar. Allí dirigen y gestionan el club de Pádel Carolina Navarro y Paula Eygheraguibel, que en esta ocasión tienen un cuadro en el que esquivarán a la pareja Salazar-Silvela. En esta ocasión van por el lado de Valeria Pavon y Cata Tenorio. Por su parte Ale y María van por el lado de Iciar Montes y Neki Berkwing, a las que se enfrentarían en semis. Apasionante sin dudas las dos semifinales que se plantean.

Por el lado masculino podríamos encontrarnos con unos cuartos entre Nerone-Gutierrez & Reca-Auguste, y una semis entre el ganador de este partido y  los mas que probables Malacalza-Gabriel.

Por el otro lado tenemos un enfrentamiento en octavos entre Lamperti-Lasaigues y Montes-Diaz que probablemente den los semifinalistas que se enfrenten a Juan Martin y Fernando Belasteguin.

En definitiva, muchas especulaciones.

Para el pádel local malagueño, contaros que las campeonas de Andalucía y semifinalistas del XXIII Campeonato de España, Noemí Ramírez y Patricia Mowbray jugarán juntas este PPT. Tendrán un primer partido de cuadro contra dos jugadoras de la prevía, que se espera duro, que podría ser contra Barbero-Pationitis. Si sacan adelante su primer partido se tendrían que enfrentar a las campeonas de la Copa de Campeones, Maria Silvela y Alejandra Salazar, un partido para disfrutar.

Suerte Chicas.

Nuevamente vuelvo a ver y oir discusiones sobre situaciones de reglamento. Esto tiene fases periódicas con soluciones a veces fuera del Reglamento. Si estamos en un torneo bajo el Reglamento de la FEP, aunque no nos guste o no estemos de acuerdo con alguna norma, no podemos hacer una aplicación contraria.
Voy a citar varios ejemplos.
El primero es muy frecuente, el pico en el saque. En la actualidad no se ha producido ningún cambio y para asegurarme he preguntado a mi amigo Chechi Brescia que recientemente ha realizado el curso de árbitro de la FEP. Por lo tanto, sigue siendo saque correcto el que la bola sacada, tras botar en el suelo golpea en el pico del muro y sale hacia la línea de saque. Partimos de la base de que estas situaciones están perfectamente reglamentadas, que son conocidas por la mayoría de los jugadores pero surgen problemas ya que la disputa de los partidos generalmente se hace sin árbitro. Esto no justifica una aplicación diferente del Reglamento. Hace unos días, en un torneo me dieron hasta una fecha (ficticia, claro) en la que supuestamente se realizó el cambio de regla, algunos lo han visto publicado en internet. Cuanta imaginación, esto no es así.
Otra, el saque en pádel es cruzado, así el jugador diestro jugando a la derecha y haciendo saque australiana, cuando saca hacia el jugador contrario del revés tiene que botar y golpear la bola antes de la prolongación de la línea que delimita los dos cuadros, no puede botar en la zona cruzada y golpearla traspasando la citada línea  puesto que entonces efectuaría el saque paralelo.

Esto parece evidente pero últimamente lo estoy observando con cierta frecuencia donde la bola 1 sería correcta y la bola 2 no.